Sledování televize přes internet - Aereo kontroverze
POZNÁMKA: Společnost Aereo pozastavila činnost dne 28.6.14, poté, co americký Nejvyšší soud rozhodl, že Aereo porušuje autorské zákony USA. Navíc, dne 11/22/14, podala Aereo ochranu proti bankrotu v kapitole 11. Následující přehled služby Aereo TV Streaming Service se zachovává pro historické reference.
Možnosti sledování televize
Pro přístup k televizním programům je k dispozici mnoho možností. Kabel a satelit jsou nejčastější způsoby, po kterých následuje použití vnitřní nebo venkovní antény (označované jako OTA nebo Over-the-Air). Nicméně metoda, která roste skoky a hranice, je sledování televizních programů vysíláním z internetu , a to buď na PC, telefonu, tabletu, Smart TV nebo Blu-ray Disc přehrávači . Nevýhodou sledování televize přes internet je však to, že s výjimkou výjimečných případů budete muset počkat kdekoli od jednoho dne do dvou, týdnů nebo měsíců předtím, než bude váš oblíbený program dostupný prostřednictvím vaší oblíbené internetové služby.
Zadejte Aereo
Ve snaze poskytnout spotřebitelům pohodlí při sledování televizního vysílání OTA on-line se na scéně objevila nová služba Aereo v roce 2013 a dostala se k rychlému startu se službami dostupnými v New York City Metropolitan Area, která začíná v Aril že rok a rychle se rozšiřuje do Bostonu a Atlanta v létě. Plány měly být co nejrychleji rozšířeny do 20 metropolitních oblastí.
Jak Aereo pracoval
To, co bylo Aereo jedinečné, je to, že používá technologii, která umožnila výrobu neuvěřitelně malých antén (mluvíme mnohem větší než prst), které byly velmi citlivé. Stovky tisíc malých antén by pak byly kombinovány do pole a umístěny uvnitř centrálního datového centra, spolu s podporou připojení k internetu a DVR storage.
Společnost Aereo by pak mohla streamovat veškeré místní televizní signály, které obdržela prostřednictvím svých anténních polí, přes internet na libovolný počet účastníků, kteří mají nainstalovaný software Aereo na kompatibilních počítačích, přenosných zařízeních a mediálních streamerů.
Jako dodatečný bonus byly zaznamenány všechny signály, které umožnily účastníkům také sledovat libovolný program v pozdější a pohodlnější době podle vlastního výběru, aniž by museli vlastní DVR.
Také v závislosti na propojitelnosti kabelové ( Ethernet , MHL ) a bezdrátové ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) dostupné mezi vašimi internetovými zařízeními a televizorem a systémem domácího kina lze programování prohlížet na mnoha televizorech nebo jiných kompatibilních zařízeních pro zobrazení videa.
Je důležité zdůraznit, že Aereo poskytoval přístup pouze k televizním kanálům vysílaným OTA a televizi Bloomberg. Neposkytuje přístup k kanálům pouze prostřednictvím kabelů nebo k dalším službám internetového streamingu, které poskytují archivy minulých a nedávných vysílání nebo kabelových přenosů, jako jsou Netflix a Hulu .
Aereo diskuze
Na povrchu Aereo zní jako jeden z těch, "proč jsem si toho nemyslel" praktické myšlenky, které poskytly pohodlný způsob, jak přinést televizní vysílání místní televize (včetně síťového programování) ve vysokém rozlišení , spotřebitelům na platformy, které nejsou zpravidla dostupné pro živý televizní příjem.
Nicméně, tato nová služba způsobila ohrožené námitky z několika televizních sítí, zejména FOX a CBS. Ve skutečnosti společnost CBS nedovolila, aby její technologická zpravodajská část CNET přezkoumala Aereo.
Hlavním důvodem jejich námitek bylo, že na rozdíl od kabelových a satelitních služeb společnost Aereo neplatí vysílacímu poplatku žádné poplatky za opětovné vysílání, i když účtoval uživatelům poplatky za předplatné, podobně jako kabelové, satelitní nebo streamingové služby, a také poskytoval další služby typu DVR, což přidalo další hodnotu službě, kterou vysílací společnosti nedostávají.
Aby společnost Aereo čelila vysílacím stanicím, tvrdila, že její předplatitelé dostávali bezdrátové síťové programování přes anténu, stejně jako každý spotřebitel, když mají anténu připojenou přímo k televizoru, avšak v tomto případě Aereo centralizovala anténu přijímacích míst a pouze dodává přijatý signál svým účastníkům.
Podle společnosti Aereo se počet antén rovnal počtu účastníků, což znamená, že "technicky" každý účastník měl svou vlastní anténu. Jinými slovy: Jaký je rozdíl, pokud má divák televize v domě nebo se nachází v výhodnějším místě?
V důsledku nového rozšíření definice OTA televizního vysílání Aereo, protože se více účastníků rozhodlo přijmout a sledovat televizní programování pomocí systému Aereo (buď živě, nebo prostřednictvím možností DVR), televizní stanice (síťové i nezávislé) tvrdily, že ztratí smlouvu o vyjednávání poplatků za přenos vysílání s poskytovateli kabelových a satelitních služeb, čímž sníží jednu ze svých právně oprávněných zdrojů příjmů.
Televizní vysílatelé tvrdili, že Aereo porušuje zákony USA o autorských právech, pokud jde o dohody o veřejném výkonu a opětovném přenosu, a nemělo by k nim přistupovat jinak než poskytovatel družicové nebo kabelové televize, který přijímá síťový a místní televizní vysílání a je povinen zaplatit ( na základě uvážení výše uvedených televizních stanic) je poplatkem za opětovné vysílání za privilegium, neboť způsob, jakým kabelové a družicové služby přerozdělují obsah, se považuje za veřejný výkon.
Aereo vs Nejvyšší soud Spojených států
Po měsících legálního manévrování, kdy Aereo i vysílající hráči viděli vítězství a porážku, se vše v červnu 2014 stalo hlavou, když Nejvyšší soud USA vydal rozhodnutí proti Aereovi. Zde je shrnutí:
Stručně řečeno, po zvážení podrobností o Aereoových praktikách, shledáváme, že jsou velmi podobné těm, kterým jsou systémy CATV ve Fortnightly a Teleprompter. A to jsou aktivity, které pozměňovací návrhy z roku 1976 usilovaly o to, aby spadaly pod autorský zákon. Pokud existují rozdíly, tyto rozdíly se netýkají povahy služby, kterou Aereo poskytuje, stejně jako technologický způsob, jakým poskytuje službu. Dospějeme k závěru, že tyto rozdíly nejsou přiměřené k tomu, aby činnost společnosti Aereo byla mimo působnost zákona. Z těchto důvodů dospějeme k závěru, že společnost Aereo "provádí veřejně" díla chráněná autorskými právy navrhovatelů ", jelikož tyto pojmy jsou definovány doložkou o předávání. Zrušíme tedy opačný rozsudek odvolacího soudu a odvoláme případ k dalšímu řízení v souladu s tímto stanoviskem. Je tak uspořádán.
Soudci většinou: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts a Sotomayor.
Soudci v menšině: Scalia, Thomas a Alito
Pro více podrobností, včetně rozporuplného stanoviska, které napsal soudce Scalia jménem menšiny, přečtěte si celý text stanoviska Nejvyššího soudu USA
Zde jsou některé reakce klíčových hráčů, kteří se podílejí na diskusi Aereo:
- Aereo Reakce na porážku Nejvyššího soudu
- Oficiální reakce CEA (Asociace spotřební elektroniky) na rozhodnutí Aereo
- Oficiální reakce NAB (National Association of Broadcasters) na rozhodnutí Aereo
Odmítnutí odpovědnosti: Aereo byl částečně podpořen IAC, což je mateřská společnost a. Společnost IAC však neměla žádný obsah redakčního obsahu obsaženého v tomto článku.