Použití měření pro vymazání sporového kabelu

01 z 06

Použití měření pro vymazání sporového kabelu

Brent Butterworth

Když jsem napsal svůj původní článek, který zkoumal, zda je možné měřit účinky reproduktorových kabelů na výkon reproduktorů, ukázal jsem, že měnící kabely reproduktorů mohou mít zvukový efekt na systém.

Pro tento test jsem použil většinou extrémní příklady: například kabel s rozměrem 24 proti kabelu s 12 rozměry. Mnoho čtenářů se zajímalo, jaký rozdíl měřím, kdybych porovnal generický kabel o rozměru 12 na špičkový reproduktorový kabel. Přemýšlel jsem také.

Takže jsem si vzal ty špičkové kabely, které jsem měl, vypůjčil jsem od pár přátel některé opravdu špičkové kabely a opakoval test.

Pouze ke zjištění metody testování jsem použil svůj měřící mikrofon Clio 10 FW a měřicí mikrofon MIC-01 pro měření odezvy jednoho z mých reproduktorů Revel Performa3 F206 na pokoji. Měření v pokoji bylo nutné, aby se ujistil, že nebude mít žádný významný environmentální hluk. Ano, měření v pokoji ukazuje mnoho efektů akustiky místnosti, ale to nezáleželo, protože zde jsem hledal pouze rozdíl v naměřeném výsledku, když jsem změnil kabely.

A jen proto, aby se zopakovala tato teorie: Ovladače reproduktorů a komponenty crossover fungují jako složitý elektrický filtr, který je naladěn tak, aby poskytl reproduktoru požadovaný zvuk. Přidáním odporu ve tvaru odpornějšího kabelu reproduktoru se změní frekvence, při které funguje filtr, a tím se změní frekvenční odezva reproduktoru. Pokud kabel přidává do filtru výrazně více indukčnosti nebo kapacity, může to také ovlivnit zvuk.

02 ze dne 06

Test 1: AudioQuest vs. QED versus 12-Gauge

Brent Butterworth

V mých testech jsem změřil účinky různých špičkových kabelů v délce 10 až 12 stop a porovnal je s měřením pomocí obecného kabelu 12 reproduktorů. Vzhledem k tomu, že měření byla ve většině případů natolik podobná, představím je zde třikrát, se dvěma špičkovými kabely oproti generickému kabelu.

Graf zde zobrazuje generický kabel (modrá trasa), kabel AudioQuest Type 4 (červená stopa) a kabel QED Silver Anniversary (zelená stopa). Jak vidíte, z velké části jsou rozdíly extrémně malé. Ve skutečnosti jsou většina odchylek v normálních, drobných rozdílech mezi měřeními a měřeními, k nimž dochází při měření měničů zvuku v důsledku stopového množství šumu, teplotních výkyvů v ovladačích apod.

Je malý rozdíl pod 35 Hz; kabely vyššího konce skutečně produkují méně basových výstupů z reproduktorů pod 35 Hz, i když rozdíl je v pořadí -0,2 dB. Je velmi nepravděpodobné, že by to mohlo být slyšitelné, kvůli relativní necitlivosti ucha v tomto rozsahu; na skutečnost, že většina hudby nemá v tomto rozmezí hodně obsahu (pro porovnání, nejnižší nota na standardních basových kytarách a vertikálních basích je 41 Hz); a protože pouze velké věžové reproduktory mají mnohem nižší výkon než 30 Hz. (Ano, mohl byste přidat subwoofer, abyste mohli jít tak nízko, ale téměř všichni z nich jsou napájeni z vlastního pohonu a tudíž by nebyli ovlivňováni kabelem reproduktoru.) Budete slyšet větší rozdíl v odezvě basů přesunutím hlavy 1 nohou v libovolném směru.

Neměl jsem šanci měřit elektrické vlastnosti kabelu AudioQuest (ten chlap potřeboval náhle), ale měřila jsem odpor a kapacitu QED a generických kabelů. (Indukčnost kabelů byla příliš nízká pro měření měniče Clio 10 FW.)

Generický 12-gauge
Odolnost: 0,0057 Ω na ft.
Kapacita: 0,023 nF na stopu

QED stříbrné výročí
Odpor: 0,0085 Ω za ft.
Kapacita: 0,014 nF na stopu

03 ze dne 06

Test 2: Shunyata vs. high-end prototyp vs. 12-Gauge

Brent Butterworth

Toto další kolo přineslo mnohem vyšší kabel: 1.25-palcový silný Shunyata Research Etron Anaconda a prototypový kabel o tloušťce 0,88 palce, který byl vyvinut pro špičkovou audiotechniku. Oba vypadají silnější, protože používají tkané potrubí k zakrytí vnitřních drátů, ale přesto jsou těžké a drahé. Kabely Shunyata Reserach se pohybují kolem 5 000 USD / pár.

Graf zde zobrazuje generický kabel (modrá stopa), kabel Shunyata Research (červená stopa) a nepojmenovaný prototypový high-end kabel (zelená stopa). Zde jsou elektrická měření:

Shunyata výzkum Etron Anaconda
Odpor: 0,0020 Ω na ft.
Kapacita: 0,020 nF na stopu

High-end prototyp
Odpor: 0,0031 Ω za ft.
Kapacita: 0,038 nF za stopu

Zde začínáme vidět některé rozdíly, zvláště nad asi 2 kHz. Zvětšme se pro bližší pohled ...

04 z 06

Test 2: Zobrazení zvětšení

Brent Butterworth

Rozšiřováním stupnice (dB) a omezením šířky pásma vidíme, že tyto větší, tlustší kabely vytvářejí měřitelný rozdíl v odezvě mluvčího. F206 je 8-ohmový reproduktor; velikost tohoto rozdílu by se zvýšila u 4-ohmového reproduktoru.

Není to moc rozdíl - typicky zvýšení o +0.20 dB s Shunyata, +0.19 dB s prototypem - ale pokrývá rozsah více než tři oktávy. S 4-ohmovým reproduktorem by měly být číslice dvojité, takže pro model Shunyata +0,40 dB, prototyp +0,38 dB.

Podle výzkumu citovaného v mém původním článku mohou být slyšitelné rezonance s nízkou Q (vysokou šířkou pásma) o velikosti 0,3 dB. Takže přepnutím z obecného kabelu nebo kabelu s vyšším koncovým rozchodem na jeden z těchto větších kabelů je naprosto jistě možné, že se slyší rozdíl.

Co znamená tento rozdíl? Nevím. Možná si to možná ani nevšimnete a bylo by to nejmenší. Nemohu spekulovat, zda by to zlepšilo nebo zhoršilo zvuk reproduktoru; to by zvýšilo výšky, a s některými reproduktory, které by byly dobré a jiné by bylo špatné. Mějte na paměti, že typická léčba akustiky absorpční místnosti by měla větší měřený účinek.

05 ze dne 06

Test 3: Fáze

Brent Butterworth

Z mimořádné zvědavosti jsem také porovnal stupeň fázového posunu způsobeného kabely, obecný kabel modrý, Audioquest v červené barvě, prototyp zelený, QED oranžový a Shunyata ve fialové. Jak je vidět nahoře, nevyskytuje se žádný pozorovatelný fázový posun s výjimkou velmi nízkých frekvencí. Začneme vidět efekty pod 40 Hz a zviditelní se kolem 20 Hz.

Jak jsem již poznamenal, tyto efekty pravděpodobně nebudou pro většinu lidí příliš slyšitelné, protože většina hudby nemá na tak nízkých kmitočtech hodně obsahu a většina reproduktorů nemá velkou výkonnost mezi 30 Hz. Přesto nemohu s jistotou říci, že tyto účinky budou slyšitelné.

06 z 06

Takže reproduktorové kabely DO dělají rozdíl?

Brent Butterworth

To, co tyto testy ukazují, je, že lidé, kteří trvají na tom, že nemusíte slyšet rozdíl mezi dvěma různými kabely reproduktorů rozumného rozchodu, jsou špatní. Rozdíl je možné slyšet přepnutím kabelů.

Tak, jaký by to ten rozdíl znamenal pro tebe? Rozhodně by to bylo jemné. Vzhledem k tomu, že slepé srovnání kabelů obecných reproduktorů, které jsme udělali u The Wirecutter, ukázalo, že i v případech, kdy posluchači mohou slyšet rozdíl mezi kabely, může být požadavek tohoto rozdílu změněn v závislosti na použitém reproduktoru.

Z těchto jistě omezených testů se mi zdá, že velké rozdíly v výkonu kabelů reproduktorů jsou způsobeny především velikostí odporu v kabelu. Největší rozdíly, které jsem změřil, byly u dvou kabelů, které měly podstatně nižší odpor než ostatní.

Ano, kabely reproduktorů mohou měnit zvuk systému. Ne hodně. Ale určitě mohou změnit zvuk.