01 z 05
Vědecké důvody, proč lidé často nesouhlasí se zvukem sluchátek
Ze všech typů spotřebních zvukových produktů, které jsem testoval, nikdo nebyl tak zmatený jako sluchátka. V řadě panelových testů, které jsem provedl pro společnost Sound & Vision a těch, které se nyní účastuji v The Wirecutter, jsou často velké rozdíly v tom, jak posluchači vnímají a popisují zvuk konkrétního sluchátka. Když čteme komentáře čtenáře, vidíme více rozdílů. Dokonce i poté, co jsme vyřadili troly, je zřejmé, že někteří lidé slyší věci poněkud jinak.
02 z 05
Žádné dvě uši jsou stejné
Důvod č. 1: Ušní kanály se mění radikálně.
Jacob Soendergaard, prodejní inženýr společnosti GRAS Sound and Vibration (společnost, která vyrábí měřící přístroj na sluchátka), mi o tomto jevu vyprávěla a byla natolik laskavá, že mě nasměrovala na velmi zajímavý dokument PDF, který popisuje vývojový proces u simulátorů ucha a lýtek a simulátory hlavy a trupu, které dnes používáme.
Jak SC Dalsgaard z Odense University, jeden z vědců zapojených do výše uvedeného programu, tak moudře a vtipně řekl: "Člověk je vyráběn v rámci velmi široké tolerance."
Soendergaard zpracoval: "Každá minutová změna v geometrii (tvar zvukovodu, množství záhybů a záhybů v kanálu, poměr stran kanálu, umístění dvojitých ohybů, velikost tympanické membrány atd.) Ovlivní vnímání sluchu - - zejména u vysokých kmitočtů s velmi krátkými vlnovými délkami. "
Vidíte to v tabulce výše, což je zkrácená verze grafu, který se objeví v souboru PDF, na který jsem se připojil. Tento graf porovnává měření provedená uvnitř ušních kanálů u 11 testovaných subjektů s odezvou spojky určené pro měření sluchových pomůcek. Pro každou zkušební frekvenci můžete vidět odpověď spojky (plnou čarou), průměrnou odezvu 11 testovaných subjektů (kruh) a rozsah odpovědí (věc, která vypadá jako tuk, na straně H).
Jak můžete vidět, odpověď zvukových kanálů se nemění hodně pod 1 kHz, ale nad 2 kHz jsou rozdíly v odezvě velké a 10 kHz jsou obrovské, asi +/- 4 dB. Chcete-li to v perspektivě, odpověď na rozdíl od +/- 2 dB - řekněte, snížení basů o -2 dB a zvýšení výšky o +2 dB - stačí k provedení velké změny v tónové rovnováze sluchátek.
Soendergaard a já jsme v tomto případě diskutovali o měření, ale naše diskuse se týká také subjektivního naslouchání, protože vaše ušní bubeník je ve skutečnosti vaším měřícím zařízením a zaujímá hrubě stejnou fyzickou rovinu jako mikrofon uvnitř simulátoru uší. Jak říká Soendergaard, odkazuje-li se na frekvence mezi 10 a 20 kHz (horní rozsah lidského sluchu), "Pokud je vaše měřící zařízení kompenzováno o milimetr mezi jednotlivými tvarovkami, uvidíte na stejné osobě značné výsledky."
Rozdíly ve tvaru ušního kanálu a nevyhnutelné rozdíly v tom, jak sluchátka, a zejména sluchátka do uší, propojují různé tvary uší a ušní kanály, mohou způsobit, že sluchátka reagují velmi odlišně na různé tvary uší na vysoké frekvence. Pouze 1 mm rozdíl ve fit může udělat sluchátka s plochou odpovědí zní příliš jasný nebo příliš matný.
Viděl jsem tento princip v akci před několika lety, když se zvukový spisovatel (který zůstane anonymní) mi řekl, že se mu opravdu líbilo zvláštní sluchátka do uší. Jednalo se o sluchátka, kterou většina recenzentů shodla, že to zní extrémně nudně, a že mé měření ukázaly, že má obrovskou roli nad 3 kHz. V minulosti jsem spolupracoval s tímto spisovatelem a zatímco jsme spolu s našimi hodnoceními reproduktorů a dokonce i sluchátek na uši a sluchátek u ucha obecně souhlasili, jeho hodnocení sluchátek do uší bylo zcela jiné než mé. (Později mu audiolog řekl, že jeho tvar ucha je extrémně neobvyklý.)
03 ze dne 05
Každý má jiný smysl prostoru - nejméně se sluchátky
Důvod č. 2: HRTF se mění radikálně.
Funkce přenosu hlavy (HRTF) je to, co používá váš mozek k nalezení zvuku ve třech rozměrech. Zahrnuje rozdíly v době, kdy do každého uší dojde zvuk; rozdíly v hladinách zvuku u každého ucha; a rozdíly v frekvenční odezvě způsobené akustickými účinky vaší hlavy, ramen a pinnae, když se zvuky dostanou z různých směrů. Váš mozog zpracovává a interpretuje všechny tyto signály, aby vám řekl, odkud pochází zvuk.
Sluchátka obcházejí akustické efekty vašeho těla a mění časování a úrovně, které byste normálně dostali při poslechu živého vystoupení nebo sady reproduktorů. Váš mozek bohužel nemá tlačítko "HRTF Bypass". Když nosíte sluchátka, váš mozok stále poslouchá ty HRTF signály, neslyší mnoho a tím vám dává pocit, že většina zvuku přichází z hlavy.
Jak jsem se dozvěděl, když jsem navštívil společnost s názvem Virtuální poslechové systémy začátkem roku 1997, každý má jinou HRTF. K vytvoření toho, co se stalo sluchátkovým procesorem Sennheiser Lucas, měřila VLS HRTF stovek testovaných subjektů. Udělali to pomocí malých mikrofonů umístěných uvnitř zvukových kanálů subjektů. Každý testovaný předmět se posadil do malé anechoické komory. Malý reproduktor na robotické raménce vyzařoval zvuky MLS. Robotické rameno přesunulo reproduktor přes více než 100 různých pozic v různých horizontálních a svislých úhlech, kdykoli vyzařovalo testovací záblesky, takže mikrofony v uších subjektů mohly "slyšet" účinky, které jejich těla a uši měly na zvuk.
(Milovníci sluchátek si mohou všimnout, že je to v některých ohledech podobné měření postupu, který Smyth Research používá ve svém A8 Realiser procesoru.)
Musím projít testem VLS sám. Vědci společnosti pak získali výsledky a vedli je procesorem, který by změnil zvukový signál, aby přesně napodoboval můj osobní HRTF. Výsledkem bylo úžasné, jako nic, co jsem slyšel od jakéhokoli jiného procesoru pro sluchátka. Slyšel jsem přesný, dokonale vycentrovaný snímek zpěváka přímo před mnou - něco, co by technologie jako Dolby Headphone pro mě nikdy nedosáhly.
Společnost VLS získala výsledky ze stovek testovaných subjektů, aby vytvořila 16 různých předvoleb pro procesory Lucas, z nichž každá byla naladěna tak, aby simulovala jinou HRTF. Klepnutím na všechny předvolby se ukázalo, že je těžké se s nimi vyrovnat. Vzpomínám si, že některé byly zřejmě lepší než jiné, ale těžko jsem si vybral mezi nejlepšími čtyřmi nebo pěti předvolbami. Nikdo nepracoval nikde jinde, stejně jako laděné zpracování, které jsem slyšel v laboratoři VLS.
To je pravděpodobně důvod, proč většina procesorů pro sluchátka má mnohem méně možností. Stále však musí střílet za nějaký průměrný HRTF. Možná budete mít štěstí a přiblížíte se k tomuto průměru. Možná bude pro vás příliš velký efekt. Nebo možná bude příliš jemné.
Protože každý HRTF je jiný, každý z našich mozků má jinou kompenzační křivku - něco jako EQ křivku -, že se vztahuje na příchozí zvuky. Když je kompenzační křivka kombinována s charakteristikou vašeho těla, výsledkem je zvuk, který slyšíte každý den. Když jsou charakteristiky vašeho těla vyloučeny použitím sluchátek, váš mozek stále používá stejnou kompenzační křivku. A protože každá naše křivka kompenzace se trochu liší, naše odpovědi na stejné sluchátka se mohou lišit.
04 z 05
Žádné pečeť, žádné basy
Důvod č. 3: Fit změní zvuk.
Dosažení dobrého výkonu ze sluchátek závisí do značné míry na tom, jak se hodí. Konkrétně to znamená, že sluchátka sluchátek přes ušní ucho uši, sluchátka sluchátek na uchu ve vašem pinnu nebo fit silikonového nebo pěnového hrotu sluchátek do uší uvnitř vašeho ucha. Pokud je dobré uvíznutí, dostanete všechny basy, které byly sluchátka navrženy tak, aby byly dodány. Pokud je tam kdekoli únik, dostanete méně basů - a vnímáte tonální rovnováhu sluchátek, jak je to více.
Částečně, fyzické vlastnosti vašeho těla určují sluchátka. Například, pokud žádný z tipů, které přicházejí s sluchátka do uší, nezapadne dobře, tato sluchátka nebude znít tak dobře. To může být pro mě problém, protože mám neobvykle velké ušní kanály a pro mého kolegu Geoffa Morrisona, protože má neobvykle malé ušní kanály. To je důvod, proč vždy chválím výrobce za to, že obsahují pět nebo více velikostí / stylů uší tipů s jejich sluchátka do uší. To je také důvod, proč tipy Comply pen jsou vhodné pro kontrolu, pokud nejste spokojeni se zvukem vašich sluchátek do uší.
Špatné zapojení je také obvyklé u sluchátek na uši a u uší. Chtěl bych spekulovat, že je to s ním problém většího problému, protože existuje tolik potenciálních překážek. Tito zahrnují dlouhé a / nebo husté vlasy, brýle a dokonce i piercing ucha. Zatlačte ušní podložky jen o tad, dokonce o půl milimetru, a pravděpodobně ztratíte dostatek basů, abyste měli velký vliv na zvuk sluchátek.
Sluchátka na sluchátka a ušní sluchátka mohou být vhodnější pro některé lidi než pro ostatní. Některé audiophile-orientované sluchátka jako Audeze LCD-XC mají ušní podložky tak velké, že nemohou utěsnit kolem uší a tváří relativně malých lidí, zejména žen. Stejně tak některé údajně sluchátka na uši skutečně nemají dostatek prostoru pro uložení velkých ušních lalůček jako je moje.
Stojí za zmínku, že špatná pečeť může mít pozitivní účinek. Díky basům těžkým sluchátkům může trochu méně utěsnění způsobit, že jejich odezva bude znít - něco, co jsme zažili, když děláme stříhání sluchátek v uchu nejlepších 100 dolarů za sluchátko. Moje oblíbená sluchátka této hromady byla Grain Audio IEHP, která pro mě měla nádherně plochou a přirozenou odezvu. IEHP znělo tak dobře, že jsem předpokládal, že největší z dodaných silikonových špiček mi dává dobrou pečeť. Pro všechny ostatní, IEHP basy byly přehnané. Zřejmě jsem nezískala těsnou pečeť, ale všichni ostatní - a zcela měnili mé vnímání sluchátek k lepšímu.
05 z 05
Důvody, které nejsou výhradní pro sluchátka
Důvod č. 4: Osobní chuti se liší.
Samozřejmě existují také důvody, proč lidé hlásí různé vnímání sluchátek, které jsou stejně vhodné pro jiné zvukové produkty.
První je nejzřetelnější: Různí lidé mají různé zvuky. Někteří se mohou jednoduše líbit trochu více basů než vy, nebo trochu víc. Je zřejmé, že upřednostňují různé sluchátka než vy.
To je legitimní. Nad rámec normálních změn v chuti někteří lidé mají zavádějící - nebo více bezvýrazně, špatně - představy o zvuku. Všichni jsme se setkali s lidmi, jejichž představa o dobrém zvuku je trochu víc než směšně nahlas basy. Někteří nadšenci zvuku dávají přednost vysoce přehnaným výkyvům, které omyl za detail a přesnost. Prošel jsem touto fází sám, ale neocenitelné spisy J. Gordona Holta mě napravily.
Bez ohledu na to, že tito posluchači jsou šťastní, je v pořádku, ale neposkytuje extrapolace k užitečným úsudkům o sluchadlovém zvuku, s výjimkou ostatních, kteří sdílejí své extrémní chutě, a kompetentně nevykonané, nestranné hodnocení pravděpodobně potvrdí jejich hodnocení.
Důvod č. 5: Schopnost sluchu se liší podle věku, pohlaví a životního stylu
Zatímco většina z nás začíná život s poměrně srovnatelnými sluchovými schopnostmi, naše sluchové schopnosti se mění v průběhu našeho života.
Čím více budete vystaveni silným zvukům, tím pravděpodobnější je, že jste ztratili část sluchu při vysokých frekvencích. To je obzvláště problém pro lidi, jejichž rekreační aktivity (hlučné koncerty, hnací závody, lov atd.) A / nebo práce (stavba, vojenská výroba, výroba apod.) Je vystavují silnému zvuku.
Čím jste starší, tím je pravděpodobnější, že jste zaznamenali nějakou vysokofrekvenční ztrátu sluchu. To je především problém s muži. Podle článku "Rozdíly pohlaví v longitudinálním studiu věkové ztráty sluchu," z časopisu Journal of Acoustical Society of America "... citlivost na sluch se u mužů snižuje více než dvakrát rychleji než u žen ve většině věkových kategorií a frekvence ... "To je zčásti proto, že muži jsou obvykle častěji zapojeni než ženy jsou v činnostech, kde jsou vystaveni hlasitému zvuku, jako jsou všechny výše uvedené. A to proto, že studie ukazují, že muži jsou pohodlnější poslouchat hlasitý zvuk, o faktor +6 až +10 dB nad úrovní, ve kterých ženy jsou příjemné poslouchat.
Je zřejmé, že vnímané vlastnosti zvukových produktů se změní, jak se posluchačův sluch změní. Například harmonické zkreslení vysokého řádu, které se vyskytují na kmitočtech 5 nebo vícenásobek základní frekvence zvuku, budou samozřejmě mnohem znepokojivější pro 25letou ženu než pro 60letého muže. Stejně tak může být vrchol odezvy 12 kHz pro 60letého muže sotva slyšitelný, ale 25 let stará žena je nepřijatelná.
Co můžeme udělat?
Zřejmá otázka je, jak můžeme hodnotit sluchátka způsobem, který je pro každého posluchače smysluplný a užitečný? A pro každý sluchátka?
Bohužel, pravděpodobně nemůžeme. Ale můžeme se blížit.
Podle mého názoru je odpovědí použít více posluchačů s různými tvary hlavy, různými pohlavími a různými tvary / velikostí zvukovodu. To je přesně to, co Lauren Dragan dělá v recenzích na sluchátka, které organizuje pro The Wirecutter, a to jsme udělali u Sound & Vision, když jsem tam byl.
Odkazuji na další recenze sluchátek, které přezkoumám, pokud je to možné. Také jsem začlenil laboratorní měření - zde a v přehledech sluchátek pro zvuk SoundStage! Xperience - objektivní představu o odezvě sluchátek.
"Zlatým standardem" by bylo začlenit více posluchačů a laboratorních měření. Udělal jsem to v mých dnech Sound & Vision , ale nevím o žádné publikaci, která by to dělala v současnosti.
Existuje jedno jednoduché pravidlo, z něhož můžeme všichni vzít: Buďte opatrní, než se zasmáte názory ostatních lidí na sluchátka.
Zvláštní poděkování Jacobovi Soendergaardovi ze společnosti GRAS Sound and Vibration a Dennis Burger za pomoc a zpětnou vazbu k tomuto článku. Máte-li jakékoli dotazy nebo připomínky, pošlete mi e-mail na adresu uvedenou v mé bio na těchto stránkách.