Jednotka pevných disků RAID připravená pro váš Mac
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je nejrychlejší SSD (Solid State Drive), který jsem kdy nainstaloval a použil na svém počítači Mac. V minulosti jsem nebyl fanouškem SSD. Jistě, přinášejí docela dobrý výkon, ale za vysokou cenu. Navíc jejich schopnost udržovat výkonnost po dobu očekávané životnosti byla méně než působivá.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD se mi úplně otočily.
Zatímco cena je stále vysoká, jejich výkonnost, spolehlivost a naprostý nedostatek degradace výkonnosti v průběhu času mě přimějí, abych přidal úložiště SSD do dalšího počítače Mac.
Aktualizace: SSD od společnosti Mercury Pro RE již nejsou k dispozici od společnosti OWC a byly nahrazeny protokolem Mercury Extreme Pro 6G, který nabízí podporu RAID, rychlejší rozhraní, rychlejší přenos dat až 559 MB / s špičkové čtení a 527 MB / s špičkového zápisu , a nižší cenu.
Přehled OWC Mercury Extreme Pro RE SSD pokračuje:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Specifikace a funkce
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je 2,5-palcový SSD dostupný ve čtyřech velikostech.
- 50 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- Řadič: procesor SandForce řady SF1200 s 28% přebytkem
- Plná podpora RAID
- Trvalé sekvenční čtení: Až 285 MB / s
- Trvalá sekvenční zápis: Až 275 MB / s
- Latency: Méně než 0,1 ms
- Rozhraní SATA II 3 Gb / s
- 5 letá záruka
Mercury Extreme Pro RE SSD využívá procesory SandForce SF-1200 SSD, které byly navrženy tak, aby maximalizovaly výkon a využití výkonu a vytvářely jednotky SSD, které udržují své výkonové úrovně po celou dobu životnosti zařízení.
Tendence rychlosti zápisu nebo čtení klesat po celou dobu životnosti zařízení byla již dlouhou dobu problémem s jednotkami SSD. Když poprvé nainstalujete SSD, dostanete docela působivý výkon, ale v průběhu času rychlost klesá pozoruhodně. To je můj hlavní problém s SSD: platit prémiovou cenu za technologii, která časem klesá.
Řadič SandForce v systému Mercury Extreme Pro RE SSD využívá zajímavou technologii, která zajistí, že výkon SSD nedojde ke snížení jeho očekávané životnosti, včetně:
- Inteligentní správa bloků a vyrovnání opotřebení
- Inteligentní správa volného místa
- RAISE (redundantní pole nezávislých silikonových prvků)
- Ochrana údajů ECC
- Vyvážení výkonu / výkonu
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: Instalace
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je 2,5-palcový disk, který se používá v řadě notebooků. Výsledkem je, že tento SSD je vhodný jako náhradní disk v jakémkoli Apple MacBooku , MacBooku a Macu. Může být také použit v programech iMacs a Mac Pro , ale může být vyžadován adaptér.
V mém případě jsem se rozhodl nainstalovat SSD do svého Mac Pro . Věděla jsem, že potřebuji adaptér, který by připojil 2,5palcovou jednotku do jednotky Mac Pro, která byla navržena pro 3,5palcovou jednotku.
Naštěstí jsou adaptéry levné. OWC poskytl Icy Dock bezšroubový 2,5palcový až 3,5palcový adaptér, který mohu použít pro mé testování. Upozornění: Icy Dock není součástí Mercury Extreme Pro RE SSD, ale je k dispozici jako volitelná součást.
Mercury Extreme Pro RE SSD se jednoduše zasunul do adaptéru Icy Dock. Po instalaci do adaptéru může být SSD ošetřen stejně jako každý jiný 3,5palcový pevný disk. Rychle jsem nainstaloval kombinaci SSD / Icy Dock na jednu z mých Mac Pro projížděcích saní a byl připraven začít testovat.
Když jsem zapnul Mac Pro, OS X rozpoznal SSD jako neformátovaný disk.
Nástroje Disk Utilities jsem použil k formátování SSD jako Mac OS Extended (Journaled) .
OWC poskytl pro testování model 50 GB modelu Mercury Extreme Pro RE SSD. Program Disk Utility oznámil počáteční kapacitu disku jako 50,02 GB; po formátování bylo k dispozici 49,68 GB.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Jak jsem testoval Drive
Testování OWC Mercury Extreme Pro RE SSD se skládalo z benchmarků, pomocí nástrojů Intelu SpeedTools pro měření výkonu čtení a zápisu SSD a testování v reálném světě, včetně měření doby startu a spouštění aplikací.
Po počátečním formátování disku jsem vzal referenční hodnoty pro čtení a zápis. Tyto referenční hodnoty označují potenciál špatného výkonu jednotky SSD. Zkoušel jsem test základního benchmarku na tři testy, přičemž různé velikosti souborů představovaly typické typy činností, do kterých by se zapojili typické uživatele.
Po dokončení počátečního benchmarkového testování jsem nainstaloval Snow Leopard (OS X 10.6.3) na SSD. Také jsem nainstaloval výběr aplikací, včetně Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 a Microsoft Office 2008.
Pak jsem vypnul počítač Mac a provedl testy spouštění, měřící uplynulý čas od stisknutí tlačítka napájení Mac Pro, dokud se neobjeví počítač. Dále jsem změřil počáteční časy jednotlivých aplikací.
Konečné testy jsem provedl po sezoně SSD náhodným psaním a čtením souboru 4K 50 000krát. Jakmile byl disk vyzkoušen, znovu jsem provedl základní čtení a zápis, abych zjistil, zda nedošlo k nějakému falloffu.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Výkon čtení / zápisu
Test výkonnosti čtení / zápis sestával ze tří individuálních testů. Každou zkoušku jsem provedl 5krát a poté jsem získal průměrné výsledky pro konečné skóre.
Standardní: měří náhodné i sekvenční čtení a zápis na malých souborech. Testovací soubory se pohybovaly v rozmezí od 4 KB do 1024 KB. Jedná se o typické velikosti souborů při běžném použití, jako je spouštěcí jednotka, e-mail, prohlížení webu atd.
Velké: Určuje sekvenční přístupové rychlosti pro větší typy souborů, od 2 MB do 10 MB. Jedná se o typické velikosti souborů pro spotřební aplikace pracující s obrázky, zvuky a dalšími multimediálními daty.
Rozšířené: Určuje sekvenční přístupové rychlosti pro velmi velké soubory, od 20 MB do 100 MB. Tyto velké soubory jsou také dobrým příkladem využití multimédií, ačkoli větší velikosti jsou častěji pozorovány v profesionálních aplikacích, rozsáhlé manipulaci s obrázky, práci s videem atd.
| Standard (MB / s) | Velké (MB / s) | Rozšířeno (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| Peak Sequential Read | 247,054 | 267,932 | 268,043 |
| Špičkový zápis špiček | 248,502 | 261,322 | 259,489 |
| Průměrné sekvenční čtení | 152,673 | 264,985 | 267,546 |
| Průměrné sekvenční zápis | 171,916 | 259,481 | 258,463 |
| Špičkové náhodné čtení | 246,795 | n / a | n / a |
| Peak náhodný zápis | 246.286 | n / a | n / a |
| Průměrné náhodné čtení | 144,357 | n / a | n / a |
| Průměrný náhodný zápis | 171,072 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Test boty
Po počátečním testu čtení / zápisu OWC Mercury Extreme Pro RE SSD jsem nainstaloval Snow Leopard a směs aplikací pro testování časů spuštění. Zatímco jsem nezměnil tento proces, zdálo se, že instalace programu Snow Leopard a tří produktů Adobe CS5 rychle proběhla.
Obvykle, když instaluji některý z těchto produktů, očekávám, že trávím spoustu času a čekám na dokončení procesu.
Samozřejmě, že počáteční testy čtení a psaní, které jsem provedl, měly mě zmocnit do špatného výkonového potenciálu tohoto SSD, ale ve skutečnosti zažívá výkon, spíše než jen měřit, je to docela kop.
Provedl jsem spouštěcí test pomocí stopky, abych změřil uplynulý čas od stisknutí tlačítka napájení Mac Pro až do chvíle, kdy se počítač poprvé objevil. Tuto zkoušku jsem provedl pětkrát, vždy ze stavu vypnutí napájení, a zprůměroval výsledky za konečné skóre.
Pro srovnání jsem změřil dobu zavádění běžného spouštěcího disku, Samsung F3 HD103SJ. Samsung je lepší než průměrný umělec, ale v žádném případě není k dispozici ani jeden z nejrychlejších pevných disků na bázi talířů.
Doba spuštění Mac Pro
- Samsung F3: 51,8 sekundy
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 30,7 sekundy
Rozdíl v době zavádění byl impozantní. Nemyslel jsem, že by stávající startovací jednotka přispěla k pomalému spouštění, ale poté, co jsem zažil rychlejší jednotku SSD, jsem viděl světlo.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Test spuštění aplikace
Doba spuštění aplikace nemusí být nejdůležitějším atributem pro testování. Koneckonců, většina jednotlivců spouští své aplikace na krmení pouze jednou nebo dvakrát denně. Kolik tolik času holí z tohoto času přispívá k celkové produktivitě?
Odpověď pravděpodobně není hodně, ale slouží důležitým funkcím. Poskytuje měření, které lze snadno odkázat na každodenní používání Mac. Měření rychlostí čtení / zápisu poskytuje počáteční počty výkonů, ale měření časů spouštění aplikací přináší výkon v perspektivě.
Pro test spuštění aplikace jsem si vybral 6 aplikací, které by měly představovat dobrý průřez pro uživatele Mac: Microsoft Word a Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator a Photoshop CS5 a Apple Safari.
Každou zkoušku jsem provedl 5krát a restartoval Mac Pro po každém testu, aby se ujistil, že nejsou uložena žádná data aplikace. Změřil jsem časy spuštění pro aplikace Photoshop a Illustrator od doby, kdy jsem poklepal na obrazový dokument přidružený k jednotlivým aplikacím, dokud aplikace neotevře a nezobrazí vybraný obrázek. Změřil jsem ostatní testy v testu od chvíle, kdy jsem klikli na ikony v doku, dokud nezobrazily prázdný dokument.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Pevný disk Samsung F3 | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| Adobe Photoshop | 4.9 | 8.1 |
| Slovo | 2.2 | 6.5 |
| Vynikat | 2.2 | 4.2 |
| Safari | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - konečné hodnocení
Poté, co jsem dokončil všechny předchozí testy, znovu jsem spustil referenční výkon pro čtení a zápis. Cílem běžícího benchmarku podruhé bylo zjistit, zda mohu odhalit jakýkoli výkon padáku.
Mnoho současně dostupných disků SSD má špatný zvyk na snížení výkonu po pouhém použití. Chcete-li otestovat, jak bude v průběhu času fungovat OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, používal jsem ho jako denní startovací jednotku po dobu dvou týdnů. Během těchto dvou týdnů jsem použil disk pro všechny své typické úkoly: čtení a psaní e-mailů, prohlížení webu, úpravy obrázků, přehrávání hudby a testování produktů. Také jsem sledoval několik filmů a televizních pořadů, jen pro účely testování.
Když jsem se konečně dostal k tomu, abych znovu provedl test benchmarkingu, viděl jsem velmi malý rozdíl. Ve skutečnosti by všechny tyto rozdíly mohly být vysvětleny jednoduchými průměrnými chybami v mých vzorcích.
| Standard | Velký | Rozšířený | |
|---|---|---|---|
| Peak Sequential Read | 250,132 | 268,315 | 269,849 |
| Špičkový zápis špiček | 248.286 | 261,313 | 258,438 |
| Průměrné sekvenční čtení | 153,537 | 266,468 | 268,868 |
| Průměrné sekvenční zápis | 172,117 | 257,943 | 257,575 |
| Špičkové náhodné čtení | 246,761 | n / a | n / a |
| Peak náhodný zápis | 244,344 | n / a | n / a |
| Průměrné náhodné čtení | 145,463 | n / a | n / a |
| Průměrný náhodný zápis | 171,733 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Závěrečné myšlenky
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD byl impozantní, a to jak v počátečním výkonu, tak iv jeho schopnosti udržovat úroveň výkonu v době, kdy jsem měl nárok na testování.
Hodně z kreditu za výkon tohoto SSD jde do Sanford procesoru, a nad-zásobování SSD o 28 procent. V podstatě má model s kapacitou 50 GB, který jsme testovali, skutečně 64 GB dostupného úložiště. Stejně tak model 100 GB obsahuje 128 GB; model 200 GB má 256 GB; a 400 GB má 512 GB.
Procesor využívá dodatečný prostor k zajištění redundance, korekce chyb, vyrovnání opotřebení, správy bloků a správy volného místa, všechny metody zajišťují stejnou úroveň výkonu během předpokládané pětileté životnosti.
Surová rychlost je impozantní, což přesahuje to, co byste očekávali ve standardních pevných discích na bázi talířů. Poté, co jste použili OWC Mercury Extreme Pro RE SSD dva týdny jako půjčitel, je mi líto, že mi to poslat zpět.
Pokud chcete optimalizovat výkon systému Mac, měla by tato sada SSD z OWC být ve vašem krátkém seznamu. Menší modely by byly velmi efektivní jako prostor pro škrábání pro aplikace pro tvorbu multimédií nebo editaci obrázků. Větší modely budou dělat fantastické spouštěcí disky, pokud chcete maximální výkon, po celou dobu.
Jedinou nevýhodou OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je jejich cena. Stejně jako všechny SSD jsou stále na horním konci rovnice ceny / výkonu. Pokud však máte specifickou potřebu rychlosti, nebudete s těmito jednotkami chybět.