Je váš disk dobrým kandidátem na APFS?
APFS (Apple File System) je nový souborový systém optimalizovaný pro disky SSD (solid-state drives) a Flash zařízení, jako jsou USB disky s palcem. A přestože je zaměřena na fyzické vlastnosti, které jsou jedinečné pro úložiště založené na technologii flash, je také zaměřena jako univerzální náhrada systému souborů pro jakékoliv paměťové zařízení.
APFS se používá ve všech operačních systémech Apple včetně watchOS , tvOS , iOS a macOS . Zatímco většina operačních systémů Apple používá pouze systémy pro ukládání dat do pevných disků, systém macOS lze používat s téměř libovolným systémem úložiště, včetně optických disků, pohonů USB s palcem , pevných disků a pevných disků založených na talíři.
Je to všestrannost systému MacOS a všech dostupných možností úložného systému, které nám umožňují položit tuto otázku: Má být APFS použita na všech typech disků podporovaných systémem macOS?
Které typy disků jsou nejvhodnější pro použití s programem APFS?
Vzhledem k tomu, že APFS byla původně navržena pro použití se SSD a pamětí založenou na blesku, zdá se být zřejmé, že nový souborový systém by měl být v těchto nejnovějších a nejrychlejších systémech ukládání dat doma. Většinou byste byli správní, ale existují určité využití, které mohou způsobit špatnou volbu APFS nebo alespoň méně než optimální volbu jako souborový systém, který je používá.
Podívejme se, jak vhodný APFS je pro běžné typy disků a použití.
APFS na pevných discích
- Ano - APFS na jednotkách SSD přinášejí nejlepší vlastnosti nového systému souborů.
Počínaje operačním systémem MacOS High Sierra se disky SSD používané jako spouštěcí disky automaticky převedou na APFS po upgradu operačního systému. To platí pro interní SSD a externí SSD připojené přes Thunderbolt. USB externí SSD disky nejsou automaticky převedeny, přesto je můžete ručně převést na APFS, pokud chcete.
APFS je optimalizován pro disky SSD a paměťové systémy založené na blesku, jako jsou například jednotky USB thumb. Při testování ukázala APFS lepší výkon a zisk z efektivity skladování, což vedlo k větší volné kapacitě. Zisk z úložného prostoru pochází z funkcí vestavěných do APFS, včetně:
- Klony, které jsou vytvářeny téměř okamžitě, aniž by zbyly významné další úložné prostory.
- Sdílení místa umožňuje sdílet více svazků volného místa v kontejneru APFS.
- Copy-on-Write, která umožňuje sdílení datových struktur, pokud nejsou žádné změny.
- Sparse Files efektivnější způsob správy volného místa.
Získání rychlosti APFS s jednotkami SSD se projevuje nejen v době zavádění, což se projevilo výrazným zlepšením, ale také při kopírování souborů, které díky klonování mohou být nerealisticky rychlé.
APFS na Fusion disky
- Jednotky No-Fusion nejsou kandidáty pro upgrade na systém APFS.
Zdálo se, že původním záměrem APFS bylo bezproblémové fungování s pevnými disky i SSD. Během počátečních beta verzí softwaru MacOS High Sierra byla k dispozici APFS pro instalaci na jednotkách SSD, pevných discích a v ukládaném řešení Apple pro ukládání dat. Jednotka Fusion je kombinací malého, ale velmi rychlého SSD spolu s velkým, ale pomalým pevným diskem.
Výkonnost a spolehlivost jednotky Fusion s APFS se zdály být zpochybňovány během beta systémů MacOS High Sierra a když byl veřejně uvolněn operační systém pro APFS na discích Fusion a nástroj pro disky operačních systémů byl upraven tak, aby zabránil tomu, aby jednotky Fusion byly převeden do formátu APFS.
Spekulace nejprve poukázala na problém spolehlivosti při konverzi stávajících jednotek Fusion na formát APFS. Ale skutečným problémem může být výkonový hit, který byl přijat součástí pevného disku dvojice Fusion. Jednou z funkcí APFS je nová technika, která zajišťuje ochranu dat nazvanou Copy-on-Write. Funkce Copy-on-Write udržuje ztrátu dat na minimu vytvořením nové kopie libovolného segmentu souborů, který je upraven (zápis). Po úspěšném dokončení zápisu pak aktualizuje ukazatele souborů na nové kopie. Zajišťuje-li však ochrana dat během procesu zápisu, může to také vést k velké segmentaci souborů, rozptýlení částí souboru kolem disku. Na pevném disku to není příliš znepokojující, na pevném disku to může vést k fragmentaci disku a snížení výkonu .
Na jednotce Fusion může docházet k častému kopírování souborů, neboť jednou z funkcí ukládání dat je přesunout často používané soubory z pomalejšího pevného disku do rychlejšího SSD a samozřejmě přenášet méně často používané soubory ze SSD na pevný disk. Všechna tato kopírování by mohly způsobit problémy fragmentace na pevném disku při použití APFS a Copy-on-Write.
Apple slíbil, že APFS v budoucí verzi bude připraven k použití s Fusion a vrstvenými úložnými systémy, což nám zanechává otázku, jak dobře APFS pracuje se standardním pevným diskem.
APFS na pevných discích
- Možná-APFS lze použít na pevné disky, ačkoli výhoda je malá.
Chcete-li šifrovat disk, můžete použít soubory APFS na pevném disku . Převedení do souboru APFS také nahradí šifrování souboru se širším systémem šifrování, který je integrovaný do systému APFS.
Myslím, že cíl Apple pro APFS na pevném disku měl být neutrální, to znamená, že uživatel by neměl vidět příliš na cestě k celkovým zlepšením výkonu, ale rozhodně nevidí žádné zjevné zhoršení výkonu. V podstatě APFS na pevném disku by mělo zajistit obecné zlepšení bezpečnosti a zabezpečení dat, aniž by byly kladeny žádné zjevné problémy s výkonem.
Zdá se, že APFS z větší části splňuje tento neutrální cíl výkonu pro pevné disky, ačkoli existují některé oblasti, které ji znepokojují. Pro běžné použití počítačů, jako je práce s emaily, psaní kancelářských dokumentů, procházení webu, provádění základního výzkumu, hraní několika her, poslech hudby, sledování videí, práce s obrázky a videozáznamy, by to mělo fungovat na pevném disku formátu APFS.
Tam, kde se může vyskytnout problém, se běžně provádějí rozsáhlé úpravy, jako například pravidelná editace obrázků a videí nebo někdo, kdo pracuje se zvukem, vytváří podcasty nebo upravuje hudbu. Jakákoli činnost, při níž se provádí editace velkých souborů.
Nezapomeňte na problém Fusion a Copy-on-Write, který by mohl vést k fragmentaci disku? Stejný problém může nastat při použití APFS na pevných discích používaných v rozsáhlém prostředí pro úpravy médií.
V ideálním případě je pravděpodobné, že každý, kdo provádí tento typ práce, pravděpodobně přesunul svůj počítač Mac do systému pro ukládání dat na pevný disk. Existuje však poměrně málo lidí, kteří mohou používat úložné systémy RAID založené na pevných discích, aby splňovaly své požadavky na úpravy. V takovém případě mohou APFS a Copy-on-Write způsobit degradaci výkonu v průběhu času, když se jednotky stanou fragmentovanými.
ApFS na externích systémech
- Možná není dobrý nápad - Pokud jsou vaše externí jednotky (včetně USB flash disku) sdíleny mezi více Macy nebo výpočetními platformami, budete se chtít vyhnout jejich konverzi na APFS.
Jednotky ve formátu APFS mohou být v současné době dostupné pouze pro Mac se systémem Sierra nebo operačním systémem High Sierra. Je-li Vaším záměrem sdílet data na externí jednotce s více systémy, je nejlepší ponechat disky formátované v běžnějších souborových systémech, jako jsou HFS +, FAT32 nebo ExFAT.
Time Machine Drives
- No-Time Machine vyžaduje disky formátované systémem souborů HFS +.
Pokud byste měli převést jednotku Time Machine na APFS, aplikace Time Machine se při další záloze nezdaří. Navíc by musely být data na mechanice Time Machine vymazána, aby byla jednotka naformátována zpět na HFS + pro použití s Time Machine.